هوش مصنوعی حوزه حقوقی را متحول می‌کند
تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۳۲۵۴۰
به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از رویترز، جان رابرتز، رئیس دیوان عالی ایالات متحده، در گزارش پایان سال خود که به تازگی منتشر شده، درباره مزایا و خطرات بالقوه هوش مصنوعی در سیستم حقوقی اظهار نظر کرد.
رابرتز ضمن اشاره به ظرفیت هوش مصنوعی برای گسترش دسترسی به عدالت و ایجاد انقلابی در تحقیقات حقوقی هشدار داد که قضات و وکلا لازم است درباره این فناوری درحال بلوغ احتیاط کنند چراکه شیوه کار آنها را کاملاً متحول می‌کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
رابرتز در گزارش ۱۳ صفحه‌ای خود لحن دوگانه‌ای داشت. رئیس دیوان عالی ایالات متحده از طرفی، هوش مصنوعی را برای افزایش دسترسی به عدالت برای اصحاب دعوای فقیر، متحول کردن تحقیقات حقوقی و کمک به دادگاه‌ها در حل و فصل سریع‌تر و ارزان‌تر پرونده‌ها می‌داند و در عین حال به نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و ناتوانی فناوری فعلی در تکرار اختیارات انسانی اشاره می‌کند.
رابرتز نوشت: «پیش‌بینی می‌کنم که قضات انسانی برای مدتی در حاشیه قرار گیرند؛ اما با همان اطمینان پیش‌بینی می‌کنم که کار قضایی به ویژه در سطح محاکمه به طور قابل توجهی تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار خواهد گرفت.
تفسیر رئیس دادگاه مهم‌ترین بحث و واکنش او تا به امروز در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر قانون است و همزمان با تعدادی از دادگاه‌های بدوی است که در مورد بهترین روش انطباق با فناوری جدیدی که قادر به قبولی در آزمون وکالت است و همچنین مستعد تولید ادعاهای ساختگی است، بحث و تحلیل می‌کند.
رابرتز تاکید کرد که هر گونه استفاده از هوش مصنوعی مستلزم احتیاط و فروتنی است.
وی به نمونه‌ای اشاره کرد که پیش‌تر وکلا در رویه‌های قضایی جعلی نشأت‌گرفته از توهمات هوش مصنوعی استناد کرده بودند.
به عنوان مثال، مایکل کوهن، وکیل سابق دونالد ترامپ، هفته گذشته در اسناد دادگاهی که مهر و موم نشده بود، گفت به اشتباه استناد‌های جعلی ایجادشده توسط هوش مصنوعی را در پرونده قضایی وارد کرده و بدین ترتیب هوش مصنوعی به پرونده رسمی دادگاه راه یافته است.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: هوش مصنوعی حقوق قانون گذاری هوش مصنوعی هوش مصنوعی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۳۲۵۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای جدید: الکل یا ماده سمی علت مرگ مارادوناست!
به گزارش "ورزش سه"، در هفته‌ای که گذشت نتیجه یک آزمایش پزشکی توسط وکلای خانواده لئوپولدو پوکه، جراح مغز و اعصاب و یکی از متهمان پرونده مرگ مارادونا، اعلام شد. این بررسی و آزمایش نشان داد که وجود الکل یا ماده سمی در خون مارادونا در هنگام مرگ را نمی‌توان رد کرد.
با این حال دالما مارادونا با پستی در اکس (توییتر سابق) به نتایج این آزمایش واکنش تندی داشت. او گفت: «نمی‌دانم با وجود این اخبار غلط چرا در این محیطی که نامش توییتر است مانده‌ام. فقط می‌خواهم به احمق‌ها بگویم که خبر مرگ پدرم به دلیل مصرف الکل یا هر ماده دیگری صحیح نیست.»
البته در سمت دیگر، این نتایج یک دستاورد بزرگ است. وکیل یکی از متهمان پرونده در رابطه با نتیجه آزمایش اخیر می‌گوید: «این به ما نشان می‌دهد که موکل من در این پرونده تقصیری ندارد. دو علت برای مرگ وجود دارد، یا دلیل طبیعی و یا دیگری که ناشی از مصرف یک ماده خارج از داروهایی که موکل من تجویز کرده است.»
با اینکه دالما مارادونا در شبکه‌های اجتماعی به این ادعا پاسخ داد، اما به‌نظر می‌رسد او یک واقعیت را فراموش کرده. این آزمایش نتیجه یک بررسی تخصصی است که در اختیار دادگاه قرار گرفته، نه یک ادعای مبتنی بر حدس و گمان که روزنامه‌ها منتشر کرده باشند.
با این وجود دادگاه برگزار خواهد شد. با اینکه وکیل یکی دیگر از متهمان در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «درک نمی‌کند چرا با وجود این مدرک دادگاه باید برگزار شود» اما بزودی قرار است دادگاهی برای رسیدگی به ادعاهای دو طرف تشکیل شود.
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود